El último 27 de octubre se logró lo que ningún partido político en la democracia Argentina pudo: ganarle a un candidato a presidente que intenta la reelección. La perspectiva de que es el único oficialismo en la historia que pierde las elecciones es un menosprecio a la increíble actuación del Frente, la maquinaria de cualquier…

El dólar sube luego del segundo debate presidencial. Pero el debate volvió a mostrar un formato más bien aburrido, afín a la mediocridad y sin el condimento de un partido de ida y vuelta. Cada uno habla de lo suyo, y a los suyos sobre todo. El debate enaltece la profesión de fe de los propios. El mensaje corporiza el en vos confío del spot de Roberto Lavagna. En vos confío, cada candidato a su gente. Y nosotros confiamos en ellos. O en nadie. 

Y tuvo lugar eso que se llama debate presidencial. Seis candidatos, uno será presidente. La dinámica fue todavía más rígida que en el debate de los candidatos a Jefe de Gobierno. En aquel encuentro de la semana pasada, al menos las preguntas en diagonal provocaban un tipo de interacción y posibilidad de interpelación al otro. En este caso, los cuestionamientos a los otros participantes se tiraron al aire y el otro sólo los respondía si le daba en gana o se sentía explícitamente aludido.

A principios de la década del setenta, el sueño de Ongania de gobernar por 20 años para, de una vez y para siempre, reformar la sociedad estaba llegando a su fin. El onganiato no pudo controlar el conflicto social en un país que era un hervidero, el Cordobazo y la muerte de Aramburu por Montoneros marcaron su salida de la presidencia

Análisis del debate de los candidatos a jefe de gobierno.

Tuve el coraje y la audacia política de despedir a mil seiscientas personas, dijo a las cámaras el ministro (secretario) de Cultura Pablo Avelluto hace un tiempo sin que se le moviera un músculo de la cara. Afirmó eso luego de definir a su cartera como marginal, tan así es que pasó a ser Secretaría.…

Casi el setenta por ciento de los argentinos votó en contra de Macri. Eso es un vaso medio lleno. Sí, algunos dirán que casi ocho millones de personas lo votaron. Bueno, entérense, esas casi ocho millones de personas siempre votaron en contra de las mayorías. Siempre, a lo largo de toda la historia.

Se ofrece el como hacer las cosas y no los porque hacerlas. Se nos explica el que aprender mas que el porque aprender lo que estamos estudiando. En este sentido, podríamos decir que aprendemos a consumir respuestas antes que a producir preguntas.